Firmanın başvurusunda, FTX neredeyse düzenlenmemiş kripto para birimi alanında iflas yoluyla ilerlerken dikkat edilmesi gereken bazı önemli bilgiler eksikti
Kripto para birimi firması FTX'in milyarlarca dolarlık serbest düşüşünde ayrıntılar az ve kripto endüstrisi, iflasın nispeten düzenlenmemiş bir sektördeki şirketler için ne anlama geldiğiyle boğuşuyor.
Dava ilerledikçe iflas mahkemesinde izlenmesi gerekenler.
İflas için kim başvurdu?
Küresel ticaret sitesi FTX.com'a başkanlık eden FTX Trading Ltd. de dahil olmak üzere 130'dan fazla FTX kuruluşu iflas başvurusunda bulundu. İflas durumunda, tüm işlemler sonunda tek bir kuruluş altında birleştirilecek.
FTX'in yatırım kolu Alameda Research LLC de iflas başvurusunun bir parçası. FTX, riskli işlemler için Alameda'ya müşteri parası göndermekle suçlanıyor. Beyaz yakalı ceza hukuku alanında uzmanlaşmış avukatlara göre, bu transferler şirketi ve kurucusu Sam Bankman-Fried'ı potansiyel cezai sorumluluğa maruz bıraktı. En azından Adalet Bakanlığı, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu ve Manhattan ABD savcılığı soruşturma başlattı.
Başvurular ne gösterdi?
FTX Cuma günü iflas başvurusunda bulundu ancak ayrıntılar hala çok az. Şirket 100.000'den fazla alacaklısı olduğunu açıkladı ve hem varlıklar hem de yükümlülükler için 10 milyar ila 50 milyar dolar arasında bir aralık verdi.
Şirket, en büyük teminatsız alacaklıların listesini ve her birinin ne kadar borcu olabileceğine dair tahminleri açıklamadı; bu bilgiler genellikle iflaslarda ilk belgede yer alır.
Diğer eksik bilgiler arasında neyin yanlış gittiğini açıklayan yeminli bir beyan, sermaye yapısı hakkında daha fazla ayrıntı ve işletmelerin iflasta ulaşmayı umdukları hedeflerin bir beyanı, bunun bir yeniden yapılanma mı yoksa bir tasfiye mi olacağı da genellikle ticari iflaslarda belgelerin ilk turlarında açıklanır. FTX'in iflasta yeniden yapılanmasına yardımcı olmak için alabileceği potansiyel finansman hakkında da bilgi verilmemiştir.
Cezai suçlamalar mümkün mü?
Geçen hafta FTX'in CEO'luğundan istifa eden Bay Bankman-Fried, attığı tweetlerde şirketinin çöküşünden önce hatalar yaptığını kabul etti.
Diğer finans firmaları da benzer sorunlarla karşılaştı. Daha önce New Jersey eski Valisi Jon Corzine tarafından yönetilen MF Global Holdings Ltd. 2013 yılında firmanın fon ihtiyaçlarını karşılamak için müşteri parasını yasadışı bir şekilde kullanmakla suçlandı. Corzine, Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu'nun iddialarını kabul etmek için 5 milyon dolar ödedi ve suiistimali ne kabul etti ne de reddetti.
Düzenlenmemiş kripto piyasasında böyle bir müşteri koruma kuralı mevcut değildir. Yine de, eski savcılara ve diğer hukuk uzmanlarına göre, müşteri fonlarının müşteri sözleşmesinde kısıtlanan bir amaç için kullanılması dolandırıcılık veya zimmete para geçirme teşkil edebilir.
FTX'i şimdi kim yönetiyor?
Bağımsız bir yönetici olan John J. Ray III, FTX Group'un yeni genel müdürü olarak atandı. Bir şirket iflas başvurusunda bulunmaya hazırlanırken, iflas eden işletmelerin profesyonel firmalardan baş yeniden yapılandırma görevlileri ve diğer dış yöneticileri ataması alışılmadık bir durum değildir.
Ray, Enron Corp'un halef şirketi Enron Creditors Recovery Corp'un başkanıydı ve 2001'in sonlarında iflas başvurusunda bulunduktan sonra enerji ticareti yapan şirketin tasfiyesini denetledi.
Yeni atanan yeniden yapılandırma yöneticileri genellikle alacaklıların parasını telafi etmenin bir yolu olarak varlıkların satışına ya da taraflara karşı dava açılmasına bakarlar.
Müşterilerin ne gibi seçenekleri var?
İflas genellikle şirketleri potansiyel yasal işlemlerden korur. Celsius Network LLC ve Voyager Digital Ltd. gibi iflas eden diğer kripto para firmaları herhangi bir gösterge ise, FTX müşterileri neyi geri alabilecekleri ya da herhangi bir şey alıp alamayacakları konusunda herhangi bir fikre sahip olmadan önce iflas mahkemesinde yıllarca olmasa da en azından aylarca yasal çekişmelerle karşı karşıya kalabilirler. Mt. Gox'un alacaklıları, 2014'teki bir hacklemenin ardından başarısız olan Japon kripto borsası, neredeyse on yıl sonra hala fonlarını bekliyor.
Bundan sonra ne olacak?
Kripto dünyasındaki iflaslar hala neredeyse keşfedilmemiş bir bölge. Düzenleyiciler ve hukuk uzmanlarına göre, müşterilerin bu platformlara koydukları kripto para, iflas mahkemesinin gözünde kendilerine ait olmayabilir. Bunun yerine, alacaklıların paylaşması için iflas masasına girebilir.
Geleneksel, düzenlenmiş finansal sistemin aksine kripto, bankalar ve aracı kurumlar için hükümet kurallarından ve yasal korumalardan yoksundur. Özellikle de mevduatlar ABD hükümeti tarafından garanti edilmemektedir.
Müşteriler eninde sonunda kriptolarına erişebilseler bile, iflas süreci devam ederken piyasa düşmeye devam ederse büyük kayıplar yaşayabilirler.
Bu arada FTX'in çöküşü, kripto endüstrisinin yakın vadede Kongre'den olumlu yasalar geçirme umutlarına darbe vurdu ve Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu ile diğer düzenleyiciler üzerindeki baskıyı artırdı.
